ลงประกาศฟรี โพสฟรี โปรโมทเว็บไซด์ให้ติดอันดับ SEO ด้วย PBN

แวะชมสินค้าเพิ่มเติมได้ที่
Official Website : https://www.homepro.co.th/c/APP1302

สอบถามราคาจัดงานแต่งงานครับ

ดัน

สามารถตรวจสอบโปรโมชั่นห้องพักล่าสุดได้ที่เว็บไซต์ของเรา
http://www.theoriehotel.com/

  ช่างกุญแจฮอนด้า บริการ เปิดประตูรถยนต์ ทำดอกกุญแจรถฮอนด้า ก๊อปปี้กุญแจฮอนด้า รถเปิดไม่ได้ กุญแจรถหาย ช่างกุญแจฮอนด้าพร้อมให้บริการนอกสถานที่

 รถยกกรุงเทพ บริการเคลื่อนย้ายรถยนต์ เคลื่อนย้ายรถจักรยานยนต์ ยกรถเสีย ยกรถอุบัติเหตุ รถดับกลางทาง ช่างพร้อมให้บริการทุกพื้นที่ในกรุงเทพมหานครและปริมณฑล 0859446181

หาอุปกรณ์กีฬา ราคาโรงงาน คุณภาพดี ต้องที่นี่ |www.ขายส่งอุปกรณ์กีฬา.com
สนใจติดต่อ
Line : nattiyaya
Tel : 087 035 6821

ตัดต่องานวิดีโอ ทำเว็บไซต์

คลิกเข้าไปดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่
Official Website : https://www.homepro.co.th/c/PLU0503

พ่วงแบตเตอรี่รถยนต์ ช่างพ่วงแบตเตอรี่รถยนต์ฉุกเฉิน บริการ 24 ชั่วโมง ถึงลูกค้าภายใน 30 นาที

ช่างกุญแจลาดพร้าว เปิดกุญแจบ้าน เปิดรถยนต์ เปิดตู้เซฟ ถึงลูกค้าภายใน 30 นาที 0819849610

สอบถามราคาครับ

 รับสร้างบ้าน

ผลิตป้ายไวนิล,ธงญี่ปุน,สติกกเกอร์,โรลอัพ,STANDEE 
ผลิตคิวงานด่วน 3 ขั่วโมง หลังสรุปงาน
โทร 091 728 3798 (คุณโชค) หรือแอดไลน์@147pvynm

คำพิพากษาคดี "แอม ไซยาไนด์"
เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน 2567 ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาภิเษก ศาลได้มีคำพิพากษาในคดีที่นางสรารัตน์ หรือ "แอม ไซยาไนด์" ถูกกล่าวหาว่าใช้สารไซยาไนด์วางยาฆ่าเพื่อนเพื่อชิงทรัพย์ โดยมีอดีตสามีและทนายความร่วมเกี่ยวข้องในคดีนี้
คำตัดสิน:
[ul]

• แอม ไซยาไนด์ (จำเลยที่ 1): ศาลพิพากษา ประหารชีวิต ในความผิดฐานฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน และชิงทรัพย์เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย
• พ.ต.ท.วิฑูรย์ (จำเลยที่ 2): อดีตสามีของแอม ถูกตัดสินจำคุก 1 ปี 4 เดือน ไม่รอลงอาญา ฐานช่วยเหลือในการกระทำผิดและซ่อนเร้นทำลายหลักฐาน
• ทนายพัช (จำเลยที่ 3): ถูกตัดสินจำคุก 2 ปี ไม่รอลงอาญา ฐานช่วยเหลือจำเลยและทำลายหลักฐาน

[/ul]
นอกจากนี้ ศาลยังมีคำสั่งให้จำเลยร่วมชดใช้ค่าเสียหายแก่โจทก์ร่วมเป็นจำนวนเงิน 2 ล้านบาท

---

รายละเอียดคดี
[ul]

• คดีนี้เกี่ยวข้องกับการที่แอม ไซยาไนด์ ใช้สารพิษไซยาไนด์วางยาฆ่าเพื่อนเพื่อชิงทรัพย์ ซึ่งพยานหลักฐานจากฝ่ายโจทก์ชี้ชัดถึงการกระทำผิด แม้จะไม่มีประจักษ์พยานเห็นเหตุการณ์โดยตรง แต่พยานแวดล้อมและหลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ได้บ่งชี้ถึงการกระทำของจำเลย
• ทนายจำเลยพยายามโต้แย้งว่าคดีมีข้อสงสัยเนื่องจากไม่มีพยานบุคคลที่เห็นเหตุการณ์ แต่ศาลพิจารณาว่าจำเลยที่ 1 ปฏิเสธที่จะเบิกความและไม่สามารถหักล้างพยานหลักฐานของโจทก์ได้

[/ul]

---

ผลกระทบและการดำเนินการต่อ
คำพิพากษาครั้งนี้ส่งผลกระทบอย่างมากต่อความเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรม โดยเฉพาะในกรณีอาชญากรรมร้ายแรง ขณะที่ฝ่ายจำเลยมีสิทธิ์ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาในชั้นศาลต่อไป
ทั้งนี้ คดีดังกล่าวยังเป็นที่สนใจของสังคม และถือเป็นกรณีตัวอย่างของการใช้หลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์และพยานแวดล้อมในการดำเนินคดีจนถึงที่สุด